KNS Magazine학교별 내신 보기

KNS 내신 분석 리포트

대원외고 고1 2026 1학기 기말고사 영어 내신 분석

광진구 ⁠·⁠ 고등

한눈에 보기

한줄평

리딩마스터 지문의 의미 반전과 단락 추가 변형, 고난도 서술형이 1등급을 가른 시험이었습니다.

총 문항
35문항
서답형
8문항22.9%
난도
상
핵심 영역
독해19문항 ⁠·⁠ 54.3%

시험지 분석

이번 시험의 출제 흐름과
다음 준비

시험 구성

영역별 비중

  • 독해19문항 ⁠·⁠ 54.3%
  • 어휘10문항 ⁠·⁠ 28.6%
  • 어법3문항 ⁠·⁠ 8.6%
  • 서술형3문항 ⁠·⁠ 8.6%

출처별 비중

  • 리딩마스터17.5문항 ⁠·⁠ 50%
  • 마지막 잎새7문항 ⁠·⁠ 20%
  • 워드마스터6문항 ⁠·⁠ 17.1%
  • 모의/기타4.5문항 ⁠·⁠ 12.9%

문항 구성

총 35문항
  • 객관식27문항 ⁠·⁠ 77.1%
  • 서답형8문항 ⁠·⁠ 22.9%

표시된 비율은 문항 수를 기준으로 계산했어요.

대표 문항

15번2.3점

위 글의 서술 방식에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

  • 유형 독해
  • 서술 방식

이번 시험의 핵심

  • 출제의 중심독해

    독해가 19문항으로 가장 많았습니다.세부 유형으로는 순서 배열이 확인됩니다.

  • 함께 볼 영역어휘

    어휘는 10문항이었습니다.상위권 변별 요소도 확인됩니다.

  • 답안 관리서술형

    서술형이 3문항입니다.답안 조건과 표기 기준까지 점수에 영향을 줄 수 있습니다.

다음 시험은 이렇게 준비하세요

  1. 결말 삭제⁠·⁠의미 반전⁠·⁠고난도 어휘 점검표에는 판단 기준과 자주 반복한 실수를 짧게 정리합니다.

  2. 결말 삭제⁠·⁠의미 반전⁠·⁠단락 추가 문항은 원문과 변형 지문을 나란히 놓고 의미와 논리가 달라진 근거를 표시합니다.

  3. 따옴표⁠·⁠관사⁠·⁠가정법 항목을 먼저 표시한 뒤 답안을 완성하고, 제출 전 표기와 문장 구조를 역순으로 검토합니다.

자세히 보기

시험 구조

총 35문항으로, 객관식 27문항과 서답형 8문항입니다.

출제 범위

교과서
해당없음
부교재
  • 리딩마스터 수능유형 8-10, 14, 17강, 리뷰모고4회 [32지문]
  • 26년 6월 고1 모의고사 18-42번 [21지문]
  • Word master 하이스트 : Day 14-25 (360단어)
  • The Last Leaf 3장

영역별 특징과 준비

  • 독해

    순서⁠·⁠삽입형은 문단별 연결어와 지시어를 표시한 뒤, 문장 사이의 연결 근거를 설명해 봅니다.

  • 어휘

    단어 테스트 뒤에는 예문을 다시 읽으며 실제 쓰임을 확인합니다.

  • 어법

    어법은 3문항이었습니다.

    문장마다 주어와 동사를 먼저 찾고, 수식 관계가 끝나는 지점을 표시합니다.

  • 서술형

    서술형은 3문항이었습니다.상위권 변별 요소도 확인됩니다.

    서답형 답안은 실제 시험 칸에 맞춰 써 본 뒤 어순과 철자를 다시 확인합니다.

대원외고2026 1학기 기말고사 · 고1
KNS 대표 문항

15번

2.3점
문제

위 글의 서술 방식에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

지문

Perhaps one of the most surprising lines of research in recent years has shown that cultural stereotypes operate at a much more basic level in the brain than has previously ever been considered. This is true even in the way we perceive the world around us. For example, it is often assumed that while people around the world may have different preferences and tastes, when it comes to music and art we all have essentially the same brain. When someone in Beijing hears Mozart, they hear the same music as someone from Boston. When someone from Tokyo looks at a painting by Magritte, they see the same image as someone from Tennessee. They may not agree about whether they like the work, but they have the same perceptual experience. But is that really true? Psychologist Richard Nisbett thinks not. He has accumulated a vast body of evidence to show that cultures can shape the way we literally perceive the world and, ultimately, the way we think about our self. According to Nisbett, these cognitive differences stem from the distinct lifestyles of our ancestors. (A) survive mainly through highly mobile herding and hunting millennia ago, Westerners, as a result, exhibit an independent and analytic thinking style and focus on individual objects today. In contrast, ancient Eastern societies were built on rice farming, which demanded intense social cooperation. Consequently, Easterners in today's world cultivate an interdependent and holistic way of thinking, (B) perceive the world as deeply interconnected. In short, our brains mirror ancient survival strategies.

지문 전체 보기지문 접기

Perhaps one of the most surprising lines of research in recent years has shown that cultural stereotypes operate at a much more basic level in the brain than has previously ever been considered. This is true even in the way we perceive the world around us. For example, it is often assumed that while people around the world may have different preferences and tastes, when it comes to music and art we all have essentially the same brain. When someone in Beijing hears Mozart, they hear the same music as someone from Boston. When someone from Tokyo looks at a painting by Magritte, they see the same image as someone from Tennessee. They may not agree about whether they like the work, but they have the same perceptual experience. But is that really true? Psychologist Richard Nisbett thinks not. He has accumulated a vast body of evidence to show that cultures can shape the way we literally perceive the world and, ultimately, the way we think about our self. According to Nisbett, these cognitive differences stem from the distinct lifestyles of our ancestors. (A) survive mainly through highly mobile herding and hunting millennia ago, Westerners, as a result, exhibit an independent and analytic thinking style and focus on individual objects today. In contrast, ancient Eastern societies were built on rice farming, which demanded intense social cooperation. Consequently, Easterners in today's world cultivate an interdependent and holistic way of thinking, (B) perceive the world as deeply interconnected. In short, our brains mirror ancient survival strategies.

선택지
①보편적으로 받아들여지는 통념을 먼저 제시한 후, 이를 비판적으로 반박하며 글의 요지를 드러내고 있다.
②독자에게 친숙한 음악과 미술 감상이라는 구체적인 상황을 가정하여 추상적인 인지 작용에 대한 이해를 돕고 있다.
③서로 다른 지명의 첫 글자를 맞추어 작성한 수사적 장치를 활용하여, 인류의 지각 방식이 동일하다는 일반적 가정의 보편성을 강조하고 있다.
④수사적 의문문을 던진 직후 학계 권위자의 단호한 부정을 연이어 제시함으로써, 앞서 전개된 통념을 강하게 일축하고 글의 논리적 방향을 급격히 전환하고 있다.
⑤특정 학자의 권위를 빌려 기존 통념을 반박하고, 다른 문화권의 사람들이 예술 작품을 지각하는 방식이 구체적으로 어떻게 달라지는지를 대조적인 사례를 통해 규명하고 있다.

정답과 해설

정답⑤
핵심 근거

⑤ 특정 학자의 권위를 빌려 기존 통념을 반박하고, 다른 문화권의 사람들이 예술 작품을 지각하는 방식이 구체적으로 어떻게 달라지는지를 대조적인 사례를 통해 규명하고 있다.

해설

정답은 ⑤입니다. ⑤의 “특정 학자의 권위를 빌려 기존 통념을 반박하고, 다른 문화권의 사람들이 예술 작품을 지각하는 방식이 구체적으로 어떻게 달라지는지를 대조적인 사례를 통해 규명하고 있다. ”가 지문⁠·⁠보기의 내용과 어긋납니다. 핵심 표현을 원문의 해당 대목과 대조하면 판단 근거가 분명해집니다.

다음 대비

선지마다 근거 문장을 표시하고, 바뀐 표현이 원문의 의미를 유지하는지 대조합니다.

KNS 내신 상담

우리 학교 시험,
다음 준비까지 함께 보세요

상담하러 가기